Brustimplantate

Klage gegen Allergan wegen KrebsrisikoUnsere Mandantin macht Schadensersatz gegen Allergan wegen des Krebsrisikos geltend, das von den...

Nachdem das LG Karlsruhe im Fall unserer Mandantin mit Urteil vom 25.11.2014 die Klage gegen den behandelnden Arzt, den TÜV Rheinland und die Allianz France vollumfänglich abgewiesen hatte, wurde hiergegen nunmehr Berufung zum OLG Karlsruhe eingelegt.

Unsere Mandantin erhält nach streitgegenständlicher Brustoperation 9.500 Euro Schadensersatz.

Rippling nach Einsetzen von BrustimplantatenUnsere Mandantin ließ sich Brustimplantate implantieren. Jedoch wurden diese nicht lege...

Seit dem Aufkeimen des PIP- Skandals Anfang des Jahres 2012 stellt sich die Frage, ob und inwieweit die gesetzlichen Krankenkassen zur Übernahme der Kosten für die notwendigen Operationen zur Entfernung bzw. zum Austausch der schädlichen Brustimplantate verpflichtet sind.

Handelsgericht in Toulon TÜV- Rheinland wegen Verletzung von Aufsichts- und Kontrollpflichten im Zusammenhang mit den Silikonimplantaten PIP verurteilt.

Im Skandal um die giftigen PIP-Brustimplantate aus Frankreich hat das französische Handelsgericht die TÜV Rheinland GmbH am Donnerstag für haftbar befunden....

Wie aus Medienberichten aktuell bekannt wurde, hat das Handelsgericht in Toulon den TÜV- Rheinland offensichtlich wegen der Verletzung von Aufsichts- und Kontrollpflichten im Zusammenhang mit den mangelhaften Silikonimplantaten der Firma PIP verurteilt.

Es genügt nicht den rechtlichen Anforderungen an eine ordnungsgemäße Risikoaufklärung, wenn der Zahnarzt oder MKG- Chirurg den Patienten vor einer Operation zur Entfernung eines Weisheitszahns lediglich über die „Möglichkeit einer Nervverletzung“ aufklärt.

Ein Deckungsklageantrag, der die Beklagte verpflichtet, Deckung für die Schadensersatzgeltendmachung „… gegen die im Klinikum …...

Auch die Recherchen des Handelsblattes ergaben, dass der TÜV Rheinland frühzeitig über Mängel von Produkten der Firma PIP informiert war. In...

Bei unserer Mandantin wurde fehlerhaft ein Herzschrittmacher implantiert, obwohl hierfür keine Indikation bestand.

So entfällt der Nachbesserungsanspruch, wenn eine Weiterbehandlung der Patient unzumutbar ist oder die prothetische Leistung irreparabel fehlerhaft ist.

Dem Widerspruch unsere Mandantin wurde abgeholfen, weshalb die Krankenkassen nunmehr die Kosten für den Austausch der Implantate komplett übernehmen.

Am 30.11.2012 erließ das Landgericht Karlsruhe (2. Zivilkammer) in Sachen PIP einen Beweisbeschluss.

Nicht nur die mangelhaften Brustimplantate des französischen Herstellers PIP stehen derzeit im Fokus der Öffentlichkeit. Laut dem Magazin stern.tv soll ein Patient eine schwere Vergiftung aufgrund eines künstlichen Hüftgelenks mit Kobalt- Chrom- Legierung erlitten hat. Metallabrieb am Hüftkopf soll dazu geführt haben, dass im Blut des Patienten eine Kobaltkonzentration fand, die 1600fach höher war als der Grenzwert.

Im Skandal um die mangelhaften Implantate des französischen Herstellers „PIP“ erging nun ein wegweisendes Urteil. Verschiedene Zeitungen berichten, dass das Handelsgericht in Toulon die Klage der Allianz abgewiesen hat, mit der diese den Versicherungsvertrag mit der Firma PIP für nichtig erklären lassen wollte.

Die Zahl der durchgeführten Schönheitsoperationen nahm in den letzten Jahren stetig zu. Besonders erschreckend: auch Jugendliche legen sich immer häufiger unters Messer, um einem (vermeintlichen) Schönheitsideal nachzueifern. Diesem Trend wurde in Italien nun der Riegel vorgeschoben.

Das „Bard Composix Kugel Hernia Patch“ ist ein Implantat, das als Bauchnetz operativ zur Ausdünnung und regulierenden Streckung von Narbengewebe unter die Haut eingesetzt wird. Im Zeitraum Dezember 2005 bis Januar 2007 kam es hinsichtlich bestimmter Artikel- und Chargennummern des vorgenannten Produkts zu einer groß angelegten Rückruf-Aktion.

Die 3. Abteilung des „Audiencia Provincial“ der Balearen bestätigt den Anspruch eines PIP-Opfers auf Schmerzensgeld und Schadensersatz gegen die Allianz und Arzt.

Ein spanisches Gericht sprach einer Klägerin Schadensersatz aufgrund eines Aufklärungsfehlers des Arztes zu, weil dieser nicht auf immanente Risiken hinwies.

Ein Arzt (dort ein sog. "Schönheitschirurg“) sowie eine Klinik sind in Spanien wegen Verletzung von Informationspflichten zur Zahlung einer Entschädigung i.H. von 7.500 Euro verurteilt worden.

Aufgrund ungleicher Brüste nach der Geburt ihres vierten Kindes wollte sich Frau Weber-Kaindl einer Brust-OP unterziehen. Dies wurde zum Albtraum.

Die Allianz wurde am 11.01.2012 von einem französischen Gericht zu einer vorläufigen Entschädigungszahlung von 4.000,-- Euro verurteilt.